2018年5月23-28日,教学质量监控与评估中心对二级学院2018年教改课题申报评审答辩进行了抽查,现将情况通报如下:
一、抽查情况
二级学院2018年教改课题申报评审答辩抽查情况表
单位 |
评审时间、地点 |
检查结果 |
理学院/教师教育学院 |
5月23日19:00-10:00,三教104 |
参加答辩的有10项 |
管理学院 |
5月24日16:00-18:00,管理楼622 |
参加答辩的有10项 |
建筑与城市规划学院 |
5月24日下午,建规楼402 |
参加答辩的有7项 |
体育学院/大学体育教学部 |
5月24日下午,体育楼一会议室 |
参加答辩的有1项 |
人文学院/大学英语教学部 |
5月24日下午2.30-4.30,管理楼520 |
参加答辩的有11项 |
信息与电子工程学院 |
5月28日下午2.30-4.30,电信楼313 |
参加答辩的有8项 |
材料与化学工程学院 |
5月28日下午2.30-4.30,化工楼317 |
参加答辩的有6项 |
机械与电气工程学院 |
5月28日下午2.30-4.30 |
参加答辩的有5项 |
二、整改要求
从抽查情况看,老师申报教改课题的积极性很高。项目负责人对所承担的课题进行了详细汇报,阐述了问题的提出、国内外研究现状、研究目标、研究内容、研究计划及思路、研究成果等。评审组认真听取了项目负责人的汇报,根据申请书中所要求的技术指标,对项目负责人进行了提问,并就有关问题进行了讨论、点评。通过这样的活动,提高了教师的教研教改水平,最终达到提高人才培养质量的目的。但应注意如下问题:
1.项目答辩可以说是项目申报过程中的家常便饭,也是申报成功的重要环节,要合理掌握开场与结尾,把主要时间留给中间的重点。
2.答辩是自信者的胜场,要在事前做好充分的准备,现场进行简明精要,逻辑清晰的演绎,不要过多举别人的例子,而要多陈述自己的观点。
3.简要地介绍团队成员背景,但不要在现场过于表扬自己的团队如何优秀等。
4.不要试图用尽所有的发言时间,要留给评委适当的提问、答问时间。
教学质量监控与评估中心
2018年5月28日