第18～20周，教学质量监控与评估中心协同教学督导团，对本学期期末专业课考试、公共课考试和重修考试进行了巡查。整体情况表明，本次课程考试，时间安排合理，过程管理规范，考场秩序井然。现将情况通报如下：

一、整体情况

1. 本次课程考试，考试中心十分重视，准备工作充分，试卷印制与分发及时，没有出现差错，考场资源配置合理，没有发生考场相冲突的现象。

2. 各二级学院积极配合，监考人员安排到位，试卷领发准确无误。人文学院、材料与化学工程学院、信息与电子工程学院、管理学院等学院，院领导一直坚持巡考，掌握本院老师监考和学生参考情况，及时处理考试过程中发生的问题。特别是理学院，对中职班的学风、考风建设十分重视，每次考试都有院领导巡视考场。土木工程学院还组织召开了期末考试动员会，要求学生端正考风、严格遵守考场纪律。

3. 绝大多数监考老师能及时到达考场，坚守工作岗位，认真履行职责，核对学生证件，没有发现监考老师迟到和缺岗现象。

4. 学生基本上能按时进入考场参加考试，缺考情况极少，未发现无证参考现象。

二、主要问题

1. 很多监考老师没有佩带监考专用的胸牌，给人以不规范和欠严肃之感。

2. 每场考试开考前，监考老师理应将黑板擦拭干净，并将参考学生的座次安排用粉笔写在黑板上。但本次巡考时发现，监考老师在规范考场方面普遍做得不到位。

3. 有的监考老师对学生要求不十分严格，注重形式，不求实效，监考过程中没有认真检查和及时发现学生夹带的纸条。特别是下午组织的考试，由于天气炎热，个别监考老师有疲倦感。

4. 有的考试科目，120分钟的考试时间，但学生只用了一个小时就交完答卷，疑似试卷难易度未把控好。

5. 有的考场，后门紧闭，外面上明锁或里面插销反锁，不便于检查；有的考场没有将学生放在课桌内的书包统一集中保管；有的教室考试完毕后未及时关闭电源，导致室内灯光通明、电风扇转动不停，严重浪费办学资源。

6. 及个别老师，上午第一堂考试监考时还在教室吃早餐，有的监考老师拿手机看时间用时太长，有的没有一前一后分开监考，有的坐在前排面对黑板。

7. 还有及个别学生心存侥幸，或夹带纸条、或携带手机违纪作弊。

三、整改要求及措施

1. 各学院要加强考试组织管理，严格要求监考老师认真履行监考职责。

2. 以后各类考试，对不遵守规则的监考老师，学校将通过调取监控录像、或现场取证等各种形式，锁定证据，作出相应纪律处理。

教学质量监控与评估中心

2018年7月12日